2022年3月24日，由******高端智庫(kù)中國(guó)（深圳）綜合開(kāi)發(fā)研究院與英國(guó)智庫(kù)Z/Yen集團(tuán)共同編制的第31期全球金融中心指數(shù)報(bào)告（GFCI 31）在中國(guó)深圳和英國(guó)倫敦同時(shí)發(fā)布。該指數(shù)從營(yíng)商環(huán)境、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、金融業(yè)發(fā)展水平、聲譽(yù)等方面對(duì)全球主要金融中心進(jìn)行了評(píng)價(jià)和排名。第31期GFCI共有119個(gè)金融中心進(jìn)入榜單，全球前十大金融中心排名依次為：紐約、倫敦、香港、上海、洛杉磯、新加坡、舊金山、北京、東京、深圳。本期全球金融中心發(fā)展呈現(xiàn)以下特征和新動(dòng)向。

本公司主要承接銅、鋁、不銹鋼等金屬材料和四氟乙烯等非金屬材料的精密加工和設(shè)計(jì)。公司業(yè)務(wù)涉及：北京鈦合金加工 ,北京鋁合金零件加工工程機(jī)械、電子設(shè)備、醫(yī)療器械、紡織機(jī)械、儀器儀表和通信設(shè)備等多個(gè)行業(yè)。

全球加速?gòu)男鹿谝咔榇罅餍兄袕?fù)蘇，金融中心整體評(píng)分下降趨勢(shì)減緩。新冠疫情全球蔓延以來(lái)，GFCI整體平均得分連續(xù)下跌超過(guò)3期，其中第28期下降超過(guò)40分，全球80多個(gè)金融中心評(píng)分下降，之后下降幅度有所放緩，本期整體平均得分較上期僅下跌不到1分，各金融中心排名也相對(duì)穩(wěn)定，排名前40的金融中心中，沒(méi)有任何一個(gè)金融中心排名下降超過(guò)10位。亞太金融中心在經(jīng)歷上期低迷的表現(xiàn)后，本期評(píng)分出現(xiàn)集體反彈，這表明新冠疫情對(duì)全球的影響已大幅減弱，2021年下半年世界經(jīng)濟(jì)信心正加速恢復(fù)。

******金融中心格局相對(duì)穩(wěn)定，內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。紐約、倫敦、香港再次位居全球金融中心前三甲，但整體評(píng)分較上期有所下降，其中倫敦下降幅度***大，達(dá)到14分，香港和紐約僅分別下降1分和3分，這使得倫敦與紐約的差距進(jìn)一步加大。同時(shí)，上海、洛杉磯分別取代新加坡和舊金山，位列全球第四和第五。深圳繼上期排名跌落至16位之后，本期評(píng)分大幅增長(zhǎng)8分，排名也提升6位，再次躋身全球金融中心十強(qiáng)行列。盡管全球十大金融中心的格局已基本穩(wěn)定，但從排名第三的香港到排名第十的深圳，各金融中心的評(píng)分差距均在1-2分之間，極小的評(píng)分變化都能引起排名的巨大波動(dòng)，反映出******金融中心之間的競(jìng)爭(zhēng)已日趨白日化。

歐美金融中心穩(wěn)中有進(jìn)，亞太金融中心面臨巨大挑戰(zhàn)。新冠疫情爆發(fā)兩年后，西歐和北美各國(guó)逐漸調(diào)整防疫政策，整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境更加寬松，伴隨主要大國(guó)經(jīng)濟(jì)陸續(xù)開(kāi)始復(fù)蘇，全球金融從業(yè)者對(duì)歐美金融中心的樂(lè)觀情緒開(kāi)始上升，這使得歐美金融中心的評(píng)分和排名在第30期GFCI中出現(xiàn)較大增長(zhǎng)，其中北美領(lǐng)先金融中心整體評(píng)分超過(guò)亞太領(lǐng)先金融中心。在本期GFCI中，盡管亞太金融中心評(píng)分整體回升，但北美金融中心的評(píng)分仍略高于亞太地區(qū)，同時(shí)西歐金融中心與亞太地區(qū)金融中心的評(píng)分差距也在縮小，使得亞太金融中心未來(lái)經(jīng)面臨更大的競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)。

中國(guó)金融中心強(qiáng)勁反彈，國(guó)際地位及聲譽(yù)不斷增強(qiáng)。本期GFCI中國(guó)內(nèi)地共有12個(gè)金融中心城市進(jìn)入榜單，其中上海、北京和深圳均已進(jìn)入全球十大金融中心行列，7個(gè)金融中心城市排名有所提升，3個(gè)金融中心城市排名保持穩(wěn)定。在內(nèi)地金融中心城市中，上海繼續(xù)保持領(lǐng)先地位，排名再次提升2位，已成為僅次于香港的全球第四大金融中心，金融科技排名也位居全球第2；北京評(píng)分下降1分，但全球排名仍保持第8，金融科技排名上升2位，取代倫敦成為全球第3；深圳是十大金融中心排名和評(píng)分上升幅度***大的城市，與東京的差距僅有1分，在營(yíng)商環(huán)境、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、金融業(yè)發(fā)展水平、城市聲譽(yù)及五個(gè)領(lǐng)域的細(xì)分排名均有所上升；廣州金融中心排名上升8位，目前排名全球第24，正朝全球20大金融中心挺進(jìn)，國(guó)際金融中心地位進(jìn)一步穩(wěn)固；成都、青島在GFCI中的排名保持不變，其中成都金融科技排名大幅提升16位，位居全球第44；杭州、大連、天津、南京等較晚進(jìn)入GFCI的金融中心城市正逐漸被全球金融從業(yè)者所熟悉，評(píng)分迅速上升，其中大連評(píng)分提升82分，排名上升19位，南京評(píng)分提升71分，排名上升7位。

中美金融科技優(yōu)勢(shì)突出，未來(lái)相關(guān)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)將加劇。在本期GFCI金融科技排行榜中，紐約排名******，其次是上海、北京和舊金山，倫敦和香港分別位居第6和第8。金融科技前十名幾乎被中美兩國(guó)金融中心包攬，反映出兩國(guó)金融科技發(fā)展水平得到國(guó)際金融界的普遍認(rèn)可。調(diào)查顯示，融資渠道和高技術(shù)人員是影響金融科技營(yíng)商環(huán)境的***主要要素，大數(shù)據(jù)分析和交易支付系統(tǒng)則被認(rèn)為是金融科技***重要的應(yīng)用領(lǐng)域。目前，中美兩國(guó)均培育出一批世界知名的金融科技公司，并積極布局大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和人工智能等關(guān)鍵領(lǐng)域，兩國(guó)將在金融科技應(yīng)用領(lǐng)域和人才挖掘方面形成競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。

值得注意的是，第31期GFCI采集數(shù)據(jù)信息的截止時(shí)間在2021年底，未反映全球金融經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的***新變化。今年以來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)已全面開(kāi)啟加息進(jìn)程，金融資本流動(dòng)加劇；俄烏沖突進(jìn)一步放大了地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇蒙上了新的陰影；新一輪疫情擴(kuò)散對(duì)中國(guó)等地的影響正在加深，社會(huì)運(yùn)作和經(jīng)濟(jì)金融活動(dòng)受到限制。全球金融中心的發(fā)展面臨諸多不確定性，唯有做好風(fēng)險(xiǎn)管理，構(gòu)建良好的營(yíng)商環(huán)境和加強(qiáng)金融中心之間的溝通合作，才能促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)和社會(huì)更好發(fā)展。

責(zé)任編輯：梁斌 SF055